Сравнение Google Pixel 9a и Google Pixel 9: стоит ли обновляться?
С момента выхода Google Pixel 9a всего прошло несколько месяцев, а Google Pixel 9 появлялся на полках почти год назад. В этом контексте возникает непростой вопрос — стоит ли отдать предпочтение новой модели среднего класса или остаться верным флагману прошлого года? Это действительно актуальный вопрос, особенно учитывая схожесть их цен и внутреннего устройства. В Европе Pixel 9 обойдется примерно на €100 дороже, чем 9a, а в США разница достигает $150.
На первый взгляд, оба устройства имеют много общего — идентичные дисплеи, схожие чипсеты и сопоставимые камеры. Однако, если заглянуть глубже, становятся заметны некоторые ключевые различия. Для одних они могут оказаться несущественными, а для других дополнительные функции Pixel 9 могут оправдать его более высокую цену. Давайте разберемся подробнее.
Дизайн и размеры: кто компактнее?
Сравнивая характеристики, можно заметить, что хотя оба устройства имеют одинаковую диагональ экрана, Pixel 9a обладает значительно большими габаритами, но меньшим весом. Причина кроется в конструктивных особенностях. Pixel 9 более компактен благодаря тонким рамкам вокруг дисплея, в то время как Pixel 9a обзавелся непропорционально толстыми рамками, которые даже для бюджетного телефона 2025 года выглядят странно. Это делает 9a выше и шире, а также немного толще, что может быть связано с более крупной батареей.
Что касается веса, то здесь все объясняется выбором материалов. Pixel 9 оснащен стеклом Gorilla Glass Victus 2 спереди и сзади, заключенным в алюминиевую рамку, тогда как корпус 9a выполнен с использованием более легкого пластика и стекла, название которого не уточняется. В итоге, Pixel 9 выглядит более привлекательно благодаря тонким рамкам, качественным материалам и компактным размерам.
Дисплей: что скрыто за цифрами?
На бумаге оба устройства должны иметь идентичные экраны с равным уровнем производительности. Оба — 6.3-дюймовые OLED-дисплеи с одинаковой максимальной яркостью. Однако, согласно нашим тестам, Pixel 9a демонстрирует чуть меньшую максимальную яркость (около 1900 нит), чем Pixel 9 (чуть более 2200 нит). Оба телефона достигают уровней яркости, которые редко встречаются в индустрии, но это различие может намекать на то, что устройства используют разные панели.
Кроме того, у них нет различий в функционале — оба телефона поддерживают стандарт HDR10+ и обновление до 120 Гц. Оба устройства работают на одном чипсете и имеют одинаковый дисплей, но Pixel 9a выигрывает за счет более мощной батареи на 5100 мАч в сравнении с 4700 мАч у стандартного Pixel 9. Тем не менее, большая батарея не обеспечивает реальных преимуществ в автономности — Pixel 9 показывает чуть лучшие результаты в большинстве тестов, его активный балл использования немного выше.
Зарядка и звук: кто быстрее и громче?
Теоретически, Pixel 9 должен заряжаться немного быстрее, чем Pixel 9a, учитывая небольшую разницу в скорости зарядки — 23 Вт против 27 Вт в пользу обычного 9. Однако на практике это не совсем так. Pixel 9 действительно зарядился немного быстрее в первые 15-30 минут цикла, но полная зарядка заняла 85 минут, в то время как Pixel 9a потребовалось 101 минута. Также стоит отметить, что Pixel 9 поддерживает более быструю беспроводную зарядку — 15 Вт (с подставкой Pixel, в противном случае 12 Вт) в отличие от 7.5 Вт у 9a.
Что касается звука, здесь Pixel 9a безусловно оказывается на высоте. Хотя динамики Pixel 9 громче, звучание 9a более гармоничное. Бас звучит ярче, треки не кажутся металлическими, как у Pixel 9, а общее звучание значительно теплее и полнее.
Камеры: кто лучше снимает?
Камера — это, пожалуй, главное отличие между двумя моделями. Более доступный Pixel 9a оснащен 48-мегапиксельной основной камерой и 13-мегапиксельной ультраширокоугольной, тогда как стандартный Pixel 9 может похвастаться физически большим 50-мегапиксельным основным сенсором и 48-мегапиксельной ультраширокоугольной единицей. Даже селфи-камеры различаются: 9a имеет 13 МП, а Pixel 9 — 10.5 МП, но сенсоры у них одинаковые по размеру.
На первый взгляд, обе ультраширокоугольные камеры делают почти идентичные снимки, но если присмотреться, можно заметить, что 48-мегапиксельная ультраширокая камера Pixel 9 обеспечивает более четкое изображение близких объектов благодаря автофокусу. Дальние объекты выглядят схоже.
Основная камера Pixel 9 демонстрирует более приятную передачу цветов и немного более четкие детали. Особенно заметно это в режиме 2x зума, где более крупный сенсор показывает явное преимущество. Разница становится более ощутимой при недостаточном освещении. Камеры Pixel 9 обеспечивают более чистые и четкие изображения с широким динамическим диапазоном. Хотя для большинства пользователей эти отличия могут показаться незначительными, стоит учитывать.
Итог: что выбрать?
В целом, Pixel 9 превосходит 9a по большинству параметров. Он предлагает более качественный опыт работы с камерой, более яркий дисплей, более премиальный дизайн и немного лучшую автономность. Разница в цене может быть оправдана, особенно для пользователей в Европе, где она составляет всего €100. Тем не менее, если вам не важны толстые рамки и вы не против немного сэкономить, Pixel 9a предлагает практически идентичный пользовательский опыт. Дисплей по-прежнему один из самых ярких, производительность на уровне, а камера не так уж и далека от флагманского уровня. Динамики на 9a даже лучше. Так что, если вы обычный пользователь, который просто хочет хорошего телефона, Pixel 9a станет отличным выбором.
Похожие новости
Нет новостей