Новый виток успеха Apple
Apple, кажется, вновь переживает свой момент триумфа, подобный тому, что был с M1. На этот раз в центре внимания оказался новый чип Apple – модем C1, который, по некоторым показателям, обходит своего предшественника, модем 5G от Qualcomm. Согласно отчету компании Ookla, известной благодаря сервису Speedtest, были проведены сравнения скоростей 5G между iPhone 16, использующим модем Snapdragon X71, и новеньким iPhone 16e с модемом C1.
В кратком изложении, модем Qualcomm демонстрирует более высокие максимальные скорости, однако C1 показывает лучшие результаты в условиях низкой скорости сети. Тесты Ookla охватывают трех крупнейших оператора в США: AT&T, T-Mobile и Verizon. В целом, среди пользователей, испытывающих проблемы с сетью, в 10-м процентиле всех тестов, iPhone 16e обошел iPhone 16 с показателем 27,35 Мбит/с против 16,66 Мбит/с. У него также есть небольшое преимущество в медианном тесте. Только в 90-м процентиле, когда пользователи получают высокоскоростные подключения, модем на основе Qualcomm показывает свои преимущества.
Сравнение по операторам
Разделив результаты по операторам, мы видим, что в условиях плохой связи iPhone 16e устойчиво превосходит iPhone 16. Однако при наличии хорошей сети iPhone 16 берет верх над 16e. Согласно информированным источникам, Apple работает над вариантом C1 с поддержкой mmWave, но отсутствие более быстрого 5G не сильно сказалось на успехе iPhone 16e. Стоит отметить, что покрытие mmWave в США оставляет желать лучшего, а в некоторых странах его просто нет.
Тем не менее, результаты исследования Ookla выявили более серьезную проблему для модема C1. Пользователи T-Mobile продемонстрировали наивысшие скорости загрузки, независимо от того, имели ли они iPhone 16 или 16e. Однако среди абонентов T-Mobile те, кто использовал 16e, получали заметно более низкие скорости, чем владельцы iPhone 16. Ookla связывает это с национальным запуском 5G StandAlone (SA) от T-Mobile и улучшенной реализацией агрегации операторов (CA).
Перспективы и достижения
Хотя официальной статистики по X71 нет, модемы Qualcomm среднего класса поддерживают 4-ссылочную агрегацию для загрузки, в то время как C1 ограничивается тремя. Интересно, что модемы Qualcomm также поддерживают агрегацию по возвратному каналу, в отличие от C1. Тем не менее, обратите внимание на результаты по скорости загрузки: iPhone 16e уверенно опережает своего более дорогого собрата. Это впечатляющее начало для Apple.
В будущих версиях C1 и в модеме C2 компании стоит сосредоточиться на улучшении поддержки 5G SA и агрегации операторов, что, безусловно, повысит его производительность. Поддержка mmWave была бы желательной, но для многих регионов это не сыграет значительной роли. Apple также утверждает, что C1 – самый эффективный 5G модем, когда-либо использовавшийся в iPhone. Официальное время работы iPhone 16e при потоковом видео составляет 21 час, в то время как iPhone 16 – 18 часов. Это с учетом большей батареи (4005 мАч против 3561 мАч).
Чтобы быть справедливыми к Qualcomm, следует отметить, что X71 старше текущих модемов компании. Но это еще не вся история: Ookla сообщает о подготовке более детализированного отчета, в котором будут сравнены все модели серии iPhone 16. Завершает отчет интригующий тизер – по всей видимости, iPhone 16 Pro Max в большинстве показателей превосходит 16e. Pro Max использует тот же модем X71, так что разница должна быть в чем-то другом (возможно, в антеннах?).
Похожие новости
Нет новостей